法检考试

招考信息报考指导阅读资料考试题库面授课程网络课程图书教材申论批改1对1公开课返回首页

浅谈湖南法检面试中如何恰当回答名言俗语类题目

推荐:岳阳法检考试网2016-05-18 09:20:00 | 来源:岳阳公务员考试网

【导航】成绩查询入口 成绩排名 资格审查及体能测评 面试名单 入围分数线

【QQ群】抢现金红包 加省考面试QQ群(243295513),送面试热点

【活动】面试每日一题讲解 关注微信yy_offcn 查阅面试致命问题合集

【讲座】5月19日晚19:00,面试考情分析,考官如何打分?

由于名言俗语代表着我国文化的传承,更意味着精神文明的传递,所以在公务员面试中名言俗语类的题目也是层出不穷。而对于名言俗语类的题目究竟应该如何去作答,有哪些基本的作答思路呢,中公教育专家在此逐一给大家介绍。

一般名人俗语类题目属于综合分析题型中的哲理类题,一般分为两大类:一类是“一家之言类”,还有一类是“百家争鸣类”。

一家之言类的语录,主要体现于:“有人说xxx”或是“XXX说”等,而这类说法一般必然有对错或者合理与不合理之分。

百家争鸣类的语录,与一家之言相对,必然是两个以上的发言。目前,绝大多数的百家争鸣类的思想都是两种观点,很少出现三种或多种观点的情况。对于这一类题目,我们需要根据题目的实际情况来分析,有的时候所有观点都是错的或者对的,有的时候所有观点是互补的或者二者需要辩证看待等等。

解决这类题目的方法相对比较统一,我们采取“提出问题”、“分析问题”、“解决问题”三步走的方法来进行。

例如:有人说:“金钱不是万能的”,有人说“没有钱是万万不能的”,请谈谈你的看法。

【中公点睛】

上述这个题目就是典型的“百家争鸣”类题目。两句话看起来都比较有道理。其共性讲的都是“钱”,区别在于前者侧重金钱作用的有限性,后侧则是不可或缺性。无论单独谈哪一个,都有所欠缺。解答此类题目要按照三步走进行:

第一:分别定性,百家争鸣类的题目,肯定有不同的观点,我们可以分别针对观点进行定性,特别注意,要分别定性;

第二:分而治之,既然是几个围绕“钱”的一家之言,那么我们可以分别对每个观点进行解释;

第三:整合升华,将之前的分析进行整合,根据整合的情况进行升华。

责任编辑(yy_offcn)

相关搜索:湖南法检面试
免责声明:本站所提供真题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。
岳阳法检考试相关文章推荐
考试提醒
重点推荐
视频专区
推荐课程
最新活动